Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5529/2022 [88-7722/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Куденко Инна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Шутова И.В. II инстанция – Павлова И.П.(предс.), Анашкин А.А. (докладчик), Колосова С.И. № УИД 77RS0 № -31 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анатийчук О.М. судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. с участием прокурора Филатовой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, неустойки и по встречному иску ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения и неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор аренды принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 77, сроком на 11 месяцев с условием оплаты страхового депозита в размере 25 000 рублей и ежемесячной арендной платы в размере 25 000 руб. не позднее 30 (31) числа текущего месяца, а в случае просрочки, уплаты неустойки в размере в размере 10% от своевременно невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Однако арендатором арендная плата произведена частично в общей сумме 62 000 руб. В связи с нарушением условий договора об опла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.