Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2893/2022 [88-8029/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция – ФИО3 2 инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО8 , ФИО9 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , исследовав материалы дела
установила: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен кредитный договор на сумму 206 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 19,9 процентов годовых. Заемщик обязался исполнять принятые на себя обязательства по возврату кредита в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако надлежащим образом свои обязательства ФИО1 не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 240 268,77 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 148 144,81 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 92 123,96 рублей, которую Банк просит взыскать, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 602,69 рублей. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Смоленского областного суда от Д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.