Постановления по делу 8Г-5335/2022 [88-8101/2022]

1 инстанция – ФИО1 2 инстанция – ФИО2 , ФИО3 (докладчик), ФИО4 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО5 , судей ФИО6 и ФИО11 рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика ФИО7 на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО13 к ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи ФИО11 , выслушав объяснения представителя ФИО12 ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Игнатенкова B.C. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО12 В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ она заняла ответчику денежные средства посредством безналичного банковского перевода в размере 1 000 000,00 руб. Ответчик просил эту сумму для того, чтобы решить финансовые вопросы в предпринимательской деятельности. До настоящего времени ответчик деньги не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию о возврате неосновательного обогащения в размере 1 000 000,00 руб., ответчик оставил претензию без ответа. Решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отм