Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5981/2022 [88-7742/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Куденко Инна Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Кирьянен Э.Д.. II инстанция – Дементьева Е.И. (предс.), Шипикова А.Г. (докладчик), Раскатова Н.Н. № УИД 77RS0 № -71 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анатийчук О.М. судей Куденко И.Е., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Банк «ПИР» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту по кассационной жалобе ООО Банк «ПИР» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия
установила: ООО Банк «ПИР» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО Банк «ПИР» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи 50 000 000 руб. под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. ООО Банк «ПИР» по договору цессии уступило право требования по указанному кредитному договору в пользу ООО «Феникс». Решение арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО Банк «ПИР» признано несостоятельным (банкротом); конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Феникс»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.