Постановления по делу 8Г-7592/2022 [88-9638/2022]

1 инстанция – ФИО2 2 инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО7 и ФИО10 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ФИО8 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Камчатэнергосервис» к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Камчатэнергосервис» обратился в суд с иском к ответчику ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование требований указал,что за ответчиком, являющимся собственником <адрес> доме по адресу: <адрес> , микрорайон Центральный, <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 53652,97 руб. Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм материального и процессуального права, суды неправильно определили об