Второй кассационный суд
Постановления № 88-8204/2022 по делу 8Г-1938/2022 [88-8204/2022]
- Категория
- Дела особого производства → Прочие дела особого производства
- Судья
- Величко Михаил Борисович
Фрагмент судебного акта
Дело №88-8204/2022 № 2-1214/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14.04.2022 город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей: Величко М.Б. и Лепехиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационным жалобам истца ФИО1 в лице представителя Ковалевой, К.М., ответчика ФИО2 , на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (номер дела в суде первой инстанции), заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя ПрокопенкоА.Ф.- ФИО5 , представителя ФИО1 - ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, в отношении 7/8 доли в праве в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , также просила аннулировать запись о регистрации права за № от 06.12.2016г. применить последствия недействительности сделки и включить 7/8 доли в праве в спорной квартире в состав наследства, открытого после смерти её отца ФИО7 Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: « В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, аннулировании записи о регистрации права, применении последствий недействительности сделки, включении доли в праве в состав наследстве, - отказать.» Определением судебной коллегии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.