← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8200/2022 по делу 8Г-3088/2022 [88-8200/2022]

Дело 8Г-3088/2022 [88-8200/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8200/2022 № 2-177/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14.04.2022 город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей: Величко М.Б. и Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (номер дела в суде первой инстанции), заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителей УФНС России по <адрес> ФИО5 и ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО10 и представителя ответчика ФИО2 – ФИО7 , возражавших против ее удовлетворения, судебная коллегия

установила: ФИО9 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании суммы по договорам займа, процентов, об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 106 652 рублей 07 копеек, из которых: 27 000 000 руб. — основной долг, 8 106 652 рублей 07 копеек - проценты, 3 000 000 руб. - пени, государственную пошлину в размер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8200/2022 по делу 8Г-3088/2022 [88-8200/2022] — судебная практика — Довод