← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8716/2022 по делу 8Г-4165/2022 [88-8716/2022]

Дело 8Г-4165/2022 [88-8716/2022]22.06.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8716/2022 № 2-1296/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14.04.2022 город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей: Величко М.Б. и Лепехиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ФИО2 на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 22 июня 2021 года, апелляционное определение Московского городского суда от 18 октября 2021 года по гражданскому делу №2-1296/2021 (номер дела в суде первой инстанции), заслушав доклад судьи Величко М.Б., объяснения ФИО1 о поддержке доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Решением Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.» Определением судебной коллегии Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО2 содержится просьба об отмене судебных постановлений как незаконных и необоснованных. Участники процесса о месте и времени судебного заседания заблаговременно извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о возможности рассм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8716/2022 по делу 8Г-4165/2022 [88-8716/2022] — судебная практика — Довод