Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-5448/2022 [88а-8663/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Алексеев Дмитрий Валерьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 18RS0023-01-2021-001034-64 № 88А-8663/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 апреля 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Сказочкина В.Н., судей Алексеева Д.В., Кувшинова В.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Насретдинова Д.Р.– Горбушина Ю.А., поданную 22 февраля 2022 года на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 5 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 17 января 2022 года по административному делу № 2а-942/2021 по административному иску Насретдинова Даниила Рустамовича к призывной комиссии муниципального образования «Город Ижевск», Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Удмуртской Республики» о признании незаконным решения призывной комиссии.
Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Насретдинов Д.Р. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии муниципального образования «Город Ижевск», ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от 25 ноября 2020 года, ссылаясь на то, что он исполнял в полном объеме обязанности призывника, однако призывная комиссия в противоречии с указанными обстоятельствами вынесла заключение о том, что он не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Решением Сарапульского городского суда Удмур
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.