← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-112/2020 по делу 8Г-2467/2019 [88-112/2020 - (88-1982/2019)]

Дело 8Г-2467/2019 [88-112/2020 - (88-1982/2019)]13.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-112/2020(1982/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Емелина А.В. и Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ведерниковой Юлии Мусаевны на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 апреля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 августа 2019г. по гражданскому делу №2-329/2019 по иску Ивановой Валентины Сергеевны, Иванова Эдуарда Львовича, Ивановой Елены Эдуардовны и по иску Ведерниковой Юлии Мусаевны к ОАО «УЖКХ Калининского района г.

Уфы», ООО «ЖЭУ-66», СПАО «Ингосстрах», ООО «БашРТС», Жукову Андрею Васильевичу, Жукову Евгению Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., возражения представителя ОАО «Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа города Уфа – Лысенко Т.В., действующей на основании доверенности от 15июля 2019г. по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Иванова В.С.,Иванов Э.Л.,Иванова Е.Э.обратились в суд с иском о возмещении ущерба. В обоснование своих требований указали, что2 октября 2018г. в квартире № , находящейся в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> , принадлежащей истцам на праве собственности, произошел залив, в результате которого имуществу истцов причинен ущерб. Залив п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.