Шестой кассационный суд
Определения № 88-79/2020 по делу 8Г-2401/2019 [88-79/2020 - (88-1840/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-79/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Подгорновой О.С. и Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Даниловой Ирины Вакильевны на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 04 июля 2019 г. по гражданскому делу №205-01-2(1)-14/2019 по иску Поповой Светланы Сергеевны к Даниловой Ирине Вакильевне, Даниловой Полине Андреевне, Усмановой Галине Александровне, Усманову Вакилю Вабиловичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, встречному иску Даниловой Ирины Вакильевны к Поповой Светлане Сергеевне, Усмановой Галине Александровне о признании сделок купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительными.
Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения Усмановой Г.А., заключение прокурора шестого отдела (кассационного) (с дислокацией в г.Самаре) управления по обеспечению участия в прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В., судебная коллегия
установила: Попова С.С. обратилась в суд с иском к Даниловой И.В., указав, что ей (истице) на праве собственности на основании договора купли-продажи от 9 сентября 2016 г. принадлежит жилой дом по адресу: <ад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.