← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7390/2022 по делу 8Г-5272/2022 [88-7390/2022]

Дело 8Г-5272/2022 [88-7390/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7390/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14.04.2022 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу Васильевой Р.В. на определение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 15.11.2021 по гражданскому делу № 9-298/2021 по иску Васильевой Р.В. о признании регистрации Петровой В.Л. и Яковлева С.Г. неправомерными, необоснованными, антиконституционными и снятии их с регистрационного учёта. Проверив материалы дела, суд,

установил: Васильева Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании регистрации Петровой В.Л. и Яковлева С.Г. неправомерными, необоснованными, антиконституционными и снятии их с регистрационного учёта. Определением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 31.08.2021 заявление Васильевой Р.В. оставлено без движения по мотиву его несоответствия требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 20.09.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 15.11.2021, заявление о признании регистрации в жилом помещении неправомерным и снятии с регистрационного учета возвращено Васильевой Р.В. по основанию, предусмотренному статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на то, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления бе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7390/2022 по делу 8Г-5272/2022 [88-7390/2022] — судебная практика — Довод