Шестой кассационный суд
Определения № 2-2782/2020 по делу 8Г-953/2022 [88-7920/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-7920/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационной суд общей юрисдикции в составе судьи Калиновского А.А., рассмотрел единолично гражданское дело № 2-2782/2020 по иску межрегиональной общественной организации общество защиты прав потребителей «Правовой контроль», действующей в интересах Стрижова Сергея Алексеевича и Стрижовой Елены Ивановны, к ООО «Камаинвестстрой» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда по кассационной жалобе ООО «Стройпроект» на апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2021 г.,
УСТАНОВИЛ: Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 июля 2020 г. в удовлетворении исковых требований МОЗП «Правовой контроль», действующей в интересах Стрижова С.А., Стрижовой Е.И., к ООО «Камаинвестстрой» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда отказано. Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 июля 2021 г. восстановлен ООО «Стройпроект» процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 июля 2020 г. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2021 г., определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 июля 2021 г. отменено, в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока ООО «Стройпроект» отказано. В кассационной жалобе заявитель просит апелляционное определение Верховного Суда Ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.