Шестой кассационный суд
Определения № 88-8137/2022 по делу 8Г-3517/2022 [88-8137/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8137/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 14 апреля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Тураевой Т.Е., Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Тат-Агро» на решение Советского районного суда г.Казани от 08 сентября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-6109/2021 по иску Ахмадуллина И.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Тат-Агро» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Ахмадуллин И.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тат-Агро» (далее - общество) об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 29 октября 2020 года он с ведома и по поручению генерального директора ООО «Тат-Агро» Галиуллина А.Р. фактически приступил к выполнению обязанно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.