Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2894/2022 по делу 8Г-966/2022 [88-2894/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2894/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Николаева И.В., Крыгиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан кассационную жалобу Варламовой Елены Александровны на решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-98/2021 по иску Волковой Татьяны Николаевны к Варламовой Елене Александровне о признании завещания недействительным.
Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., объяснения представителя Варламовой Е.А. – Лапина А.Е., действующего на основании доверенности от 22 января 2020 г., выданной сроком на три года, представителя Волковой Т.Н. – адвоката Короткова Д.Г., действующего на основании ордера от 14 апреля 2022 г., судебная коллегия
установила: решением Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 г., исковые требования Волковой Т.Н. удовлетворены, признано недействительным завещание, составленное ФИО7 , удостоверенное заместителем руководителя исполнительного ком
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.