← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-7378/2022 по делу 8Г-5420/2022 [88-7378/2022]

Дело 8Г-5420/2022 [88-7378/2022]14.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о разделе наследственного имущества
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7378/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Тароян Р.В., Шабанова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, гражданское дело № 2-438/2021 по иску Плиса Сергея Петровича к Плису Петру Захаровичу о взыскании денежных средств в порядке наследования, по кассационной жалобе представителя Плиса Петра Захаровича – Ярбулова Раяна Гайзулловича на решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 г., заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав Плиса П.З., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Плис С.П. после уточнения своих требований обратился в суд с иском к Плису П.З. о взыскании денежных средств в порядке наследования. Решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2021 г., иск Плиса С.П. удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной через Баймакский районный суд Республики Башкортостан, представителем ответчика ставится вопрос об отмене состоявшихся

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7378/2022 по делу 8Г-5420/2022 [88-7378/2022] — судебная практика — Довод