← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7703/2022 по делу 8Г-5595/2022 [88-7703/2022]

Дело 8Г-5595/2022 [88-7703/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7703/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14.04.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Николаева И.В., Крыгиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Барабаш Л.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 02.12.2021 по гражданскому делу № 2-396/2021 по иску Барабаш Л.Н. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, администрации городского округа Кинель о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, взыскании задолженности наследодателя по договору займа и по встречному иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Барабаш Л.Н. о признании договора займа незаключенным. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступление представителя Барабаш Л.Н. – адвоката Рыжковой Е.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Барабаш Л.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, администрации г.о. Кинель о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, о взыскании задолженности наследодателя по договору займа. Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд со встречным иском к Барабаш Л.Н. о признании договора займа незаключенным. Решением Ленинского районного суда г. Самары от 27.04.2021 исковые требования удовлетворены частично. В удовлетворении встречных исковых требований отказано. Апелляционным определением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7703/2022 по делу 8Г-5595/2022 [88-7703/2022] — судебная практика — Довод