← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6395/2020 [88-10206/2020]

Дело 8Г-6395/2020 [88-10206/2020]18.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10206/2020 №2-224/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 18 марта 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А., Курдюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Старостину А.С. о взыскании задолженности кредитному договору и судебных расходов, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Привокзального районного суда г.

Тулы от 02 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 07 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Старостину А.С. о взыскании задолженности кредитному договору и судебных расходов. Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 02 июля 2019 г. в удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Старостину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6395/2020 [88-10206/2020] — судебная практика — Довод