Постановления № 2-1252/2019 по делу 8Г-2764/2022 [88-6477/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6477/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 апреля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Прудентовой Е.В. рассмотрел гражданское дело № 2-1252/2019; 38RS0027-01-2019-001455-94 о возврате частной жалобы по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Брюхановой Светлане Расимовне о взыскании денежных средств по кредитному договору, по кассационной жалобе Брюхановой Светланы Расимовны на определение Чунского районного суда Иркутской области от 30 июля 2021 г. и апелляционное определение Иркутского областного суда от 20 октября 2021 г.

установил: определением Чунского районного суда Иркутской области от 30 июля 2021 г. частная жалоба Брюхановой С.Р. на определение суда от 1 июня 2021 г. возвращена заявителю. Апелляционным определением Иркутского областного суда от 20 октября 2021 г. определением Чунского районного суда Иркутской области от 30 июля 2021 г. оставлено без изменения. Брюханова С.Р. обратилась в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой поставила вопрос об отмене принятых по делу судебных актов как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 379.7