← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2020/2019 по делу 8Г-2417/2019 [88-124/2020 - (88-2020/2019)]

Дело 8Г-2417/2019 [88-124/2020 - (88-2020/2019)]13.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2020/2019 88-124/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Серебряковой О.И., судей – Тароян Р.В., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Миннегалиевой Диляры Марсилевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 августа 2019 г., по гражданскому делу №2-166/2019 (33-13401/2019), по иску Миннегалиевой Диляры Марсилевны к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Мобильные Телесистемы» в лице филиала ПАО «Мобильные Телесистемы» в Республики Татарстан, акционерному обществу «Русская Телефонная Компания», обществу с ограниченной ответственностью «Эппл РУС» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя акционерного общества «Русская Телефонная Компания» Рафиковой Марины Рафаиловны, действующей по доверенности № 0478/19 от 1 августа 2019 г., судебная коллегия

установила: Миннегалиева Д.М. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Мобильные Телесистемы» о защите прав потребителя в связи с продажей товара ненадлежащего качества. В обоснование заявленных требований истец указала, что 3 августа 2017 г. истица за счет кредитных средств приобрела телефон Apple iPhone 7 32 GB gold, imei № за 45990 руб. и комплексную защиту покупки для устройства стоимостью 5669 руб. 19 сентября 2018 г. истица обнаружи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2020/2019 по делу 8Г-2417/2019 [88-124/2020 - (88-2020/2019)] — судебная практика — Довод