Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-3196/2020 по делу 8Г-6212/2022 [88-7653/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Умыскова Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7653/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умыскова Н.Г., рассмотрев гражданское дело №2-3196/2020 (УИД № 75MS0032-01-2020-003720-56) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Екамасовой Елене Ивановне о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Безотецкой (Екамасовой) Елены Ивановны на судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №30 Карымского судебного района Забайкальского края от 7 декабря 2020 г.,
установила: мировым судьей судебного участка №30 Карымского судебного района Забайкальского края от 7 декабря 2020 г. вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-3196/2020 (УИД № 75MS0032-01-2020-003720-56), на основании которого с Безотецкой (Екамасовой) Елены Ивановны (далее - Безотецкой (Екамасовой) Е.И.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с ПАО НБ «Траст», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 887, 61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 217, 75 рублей. Безотецкая (Екамасова) Е.И. обратилась с кассационной жалобой на судебный приказ. В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель ссылается на неполучение копии судебного приказа. Полагает, что заявленные требования не являются бесспорными. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.