Постановления № 2-6885/2018 по делу 8Г-5796/2022 [88-7283/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7283/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 апреля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцева Н.Ю., рассмотрела гражданское дело №2-6885/2018 по заявлению ООО «Константа» о вынесении судебного приказа о взыскании с Никиташина Андрея Анатольевича задолженности по договору микрозайма по кассационной жалобе Никиташина Андрея Анатольевича на определение мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Читы от 24 сентября 2021 г., апелляционное определение Центрального районного суда г. Читы от 19 ноября 2021 г.,

установила: 15 октября 2018 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Никиташина А.А. в пользу ООО «Константа» задолженности по договору микрозайма № от 28 декабря 2017 г. по состоянию па 4 августа 2018 г. в размере 6943, 54 руб., государственной пошлины в размере 200 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы от 24 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Читы от 19 ноября 2021 г. Никиташину А.А. отказано в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа. В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получал, доказательств вручения почтальоном извещения лично ему под его роспись в деле нет, с лета 2018 г. проживал не по адресу регистрации, поскольку сильно болел, нуждался в уходе, а о вынесенном судебном приказе узнал 17 сентября 2021 г. Законность судебных постановлений п