Постановления № 88-8971/2022 по делу 8Г-7900/2022 [88-8971/2022]

I инстанция – Куличев Р.Б. II инстанция – Вишнякова Н.Е. Дело № 88-8971/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 апреля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кочневой Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Кузнецова Александра Александровича к Вайнбергу Игорю Ефимовичу о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2049/2020) по кассационной жалобе Кузнецова Александра Александровича на определение Тушинского районного суда города Москвы от 17 июня 2021 года и апелляционное определение Московского городского суда от 8 декабря 2021 года, у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов на представителя в размере 120000 руб. Определением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы на представителя в размере 80000 руб. В остальной части отказано.

Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные акты как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуальног