← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8г-6158/2022 по делу 8Г-6158/2022 [88-8551/2022]

Дело 8Г-6158/2022 [88-8551/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № 8г-6158/2022 № 2-1/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18.04.2022 город Москва Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Величко М.Б. рассмотрела гражданское дело по кассационной жалобе ООО «Фрут Лайн» на определение Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (номер дела в суде первой инстанции),

установила: ООО «Фрут Лайн» обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, ссылаясь на то, что решением Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Фрут Лайн» в пользу ФИО2 , взыскана задолженность по договорам займа в сумме 47 760 000 рублей. Однако у должника отсутствует возможности единовременно исполнить решение суда. Определением Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «предоставить рассрочку исполнения решения Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенного по гражданскому делу № по иску ФИО2 о взыскании с ООО «Фрут Лайн» задолженности по договорам займа в размере 47 760 000 рублей, сроком на 24 месяца посредством внесения ежемесячных платежей в размере 1 995 000 рублей, начиная с сентября 2021 года до полного погашения задолженности.» Апелляционным определением Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «указанный судебный акт отменить, в предоставлении рассрочки исполнения решения Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 24 месяца отказать.».

В кассационной жалобе ООО «Фрут Лайн» содержится просьба об отмене определения Смоленского областн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8г-6158/2022 по делу 8Г-6158/2022 [88-8551/2022] — судебная практика — Довод