Постановления № 88-8093/2022 по делу 8Г-6853/2022 [88-8093/2022]

I инстанция – Черныш В.В. II инстанция – Аганина В.В. Дело № 88-8093/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 апреля 2022 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кочневой Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к Бумагину Олегу Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-277/2021) по кассационной жалобе Бумагина Олега Ивановича на решение мирового судьи судебного участка № 148 района Строгино города Москвы от 29 июля 2021 года и апелляционное определение Хорошевского районного суда города Москвы от 1 декабря 2021 года,

установил: САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что в результате наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ (залив квартиры) истцом была выплачена страхователю ФИО6 сумма страхового возмещения. Ущерб был причинен в результате действий ответчика. Решением мирового судьи судебного участка № района Строгино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу САО «Ресо-Гарантия» взысканы денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере 9102 руб. 47 коп. и расходы по уплате госпошлины 400 руб. Апелляционным определением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных. На основании части 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ