Постановления по делу 8Г-6621/2022 [88-8238/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 апреля 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-842/2021), по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . у с т а н о в и л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований привело, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2110, гос.№Н832НС68, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ/Lada 2110, гос.№ Н834СР68. В результате ДТП автомобилю ВАЗ/Lada 2110, гос.№ Н834СР68 были причинены механические повреждения.

Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 34300 руб. Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Ответчик, согласно сведениям с сайта отслеживания почтовых отправлений Почты Россия был уведомлен надлежащим образом, при этом транспортное средство в течение последующих 5 дней после надлежащего уведомления на осмотр представлено не было. ПАО СК «Росгосстрах» просило взыскать с ответчика 34300 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия