← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8438/2022 по делу 8Г-5541/2022 [88-8438/2022]

Дело 8Г-5541/2022 [88-8438/2022]18.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8438/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 апреля 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев поступившее по кассационной жалобе Аброян А. А. , Аброян М. А. , Аброян А. М. , Аброян А. М. поданной на определение Преображенского районного суда города Москвы от 08 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2021 года, гражданское дело № 2-1481/2020 по заявлению Аброян М. А. , Аброян А. А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Преображенского районного суда города Москвы от 09 июля 2020 года

УСТАНОВИЛ: Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 09 июля 2020 года исковые требования Новикова А.В. к Аброяну А.М. , Аброян А.А. , Аброяну М.А. , Аброян А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворены частично. С ответчиков в солидарном порядке в пользу Новикова А.В. взысканы денежные средства в размере 15 000 000 руб., проценты в размере 9 399 671 руб. 21 коп., пени в размере 2 133 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Решение суда вступило в законную силу. Аброян А.А. , Аброян М.А. обратились в суд с заявлением, в котором просили о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что копию решения не получали, в судебном заседании участия не принимали и не могли защищать свои

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8438/2022 по делу 8Г-5541/2022 [88-8438/2022] — судебная практика — Довод