Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9024/2022 по делу 8Г-2624/2022 [88-9024/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9024/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-120-2846/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 18 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев гражданское дело по заявлению СНТ «Экспресс» о взыскании задолженности с Абрамовой Олеси Николаевны по кассационной жалобе представителя истца СНТ «Экспресс» Ермакова К.А. на апелляционное определение Центрального районного суда г. Волгограда от 21 сентября 2021 года,
установил: СНТ «Экспресс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Абрамовой О.Н. задолженности. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 120 Волгоградской области с Абрамовой О.Н. в пользу СНТ «Экспресс», взыскана сумма задолженности по членским взносам за период 2015-2017 года в размере 21 300 руб., и 4 150 руб. за период I-II квартал 2018 года сумма задолженности по целевым взносам за период 2015-2017 года в размере 3 000 руб., проценты за несвоевременную оплату по членским взносам в размере 2 545 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 564, 92 руб. Должником Соколовой О.Н. было подано заявление об отмене судебного приказа. Определением суда от 15 мая 2020 года был отменен судебный приказ по гражданскому делу 2-120-2846/2018 г по заявлению СНТ «Экспресс» о взыскании задолженности с Абрамовой О.Н.
Соколова (Абрамова) О.Н. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного акта, в удовлетворении которого определением мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области от 16 ноября
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.