Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12511/2022 по делу 8Г-7053/2022 [88-12511/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12511/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3781/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 18 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Щебетун Михаила Игоревича к АО «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба по кассационной жалобе истца Щебетун Михаила Игоревича на апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 ноября 2021 года,
установил: Щебетун М.И. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба, заявив ходатайство о восстановлении срока для обращения с иском. Определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 августа 2021 года заявление удовлетворено, Щебетун М.И. восстановлен срок по подачу искового заявления. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 15 ноября 2021 года определение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 августа 2021 года отменено, в удовлетворении заявления Щебетун М.И. отказано. В кассационной жалобе истец Щебетун М.И. просит отменить апелляционное определение, оставить без изменения определение суда первой инстанции. В обоснование жалобы указывает, что истцом представлены сведения, содержащие уважительность причин пропуска срока, он отправлял своевременно исковое заявление в суд, которое не было доставлено по независящим от отправителя причинам. В суд от АО «Тинькофф Страхование» поступило возражение на кассационную жалобу, в котором ответчик просит ост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.