← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7420/2022 [88-9958/2022]

Дело 8Г-7420/2022 [88-9958/2022]15.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Н.А.

Фрагмент судебного акта

58RS0027-01-2015-002102-14 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9958/2022, № 2-533/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 15 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой Н.А. , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Маренина Ю. Н. к Гуськову Д. В. , Гуськовой Л. В. о защите права на неприкосновенность частной жизни и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гуськова Д. В. на определение Октябрьского районного суда г. Пензы от 15 марта 2021 года и апелляционное определение Пензенского областного суда от 01 декабря 2021 года, у с т а н о в и л: Решением Октябрьского районного суда г.

Пензы от 15 апреля 2015 года частично удовлетворены исковые требования Маренина Ю.Н. , на Гуськова Д.В. и Гуськову Л.В. возложена обязанность прекратить нарушение прав Маренина Ю.Н. , закрепленных в части 1 статьи 23 и части 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации, посредством осуществления видеофиксации камеры видеонаблюдения, изменить направление двух видеокамер, установленных на жилом доме и одной камеры, установленной на западной стене гаража, расположенных по адресу: <адрес> , таким образом, чтобы отсутствовала возможность осуществлять видеофиксацию происходящего во внутренних помещениях и дворе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . Суд взыскал с ответчиков в пользу истца в счет компенсации морального вреда 15000 руб., с каждого по 7500 руб., в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 300 руб., с каждого по 150 руб. Решение суда вступило в законную силу 30

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7420/2022 [88-9958/2022] — судебная практика — Довод