Определения № 88-47/2020 по делу 8Г-2055/2019 [88-47/2020 - (88-1547/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-47/2020 (88-1366/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Буфетова Антона Алексеевича на заочное решение Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 августа 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 августа 2019 г. по гражданскому делу №2-2562/18 по иску Петровой Елены Валериевны к индивидуальному предпринимателю Буфетову Антону Алексеевичу о расторжении договора купли-продажи, защите прав потребителя, Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Петрова Е.В. обратилась в суд с иском к Буфетову А. А. о расторжении договора купли-продажи товара. В обоснование иска указала, что 29 декабря 2016 г. приобрела у ответчика <данные изъяты> в торговой точке <данные изъяты> по цене 16 990 руб. Телефон был передан ей продавцом только ДД.ММ.ГГГГ С первых дней эксплуатации обнаружились недостатки телефона: потеря сигнала оператора сотовой связи, несоответствие качества фотографий характеристикам модели телефона. В течение гарантийного срока телефон был сдан ответчику с требованием о возврате денежных средств. Ответчиком телефон был принят на диагностику, предложил заменить товар на другой, однако это не исполнил и