Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7181/2022 [88-11545/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Сапрыкина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11545/2022, № 2-3079/2020 УИД 46MS0049-01-2020-003805-13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 мая 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сапрыкиной Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Столичная АВД» о вынесении судебного приказа о взыскании с Широких ФИО5 задолженности по договору по кассационной жалобе Широких ФИО7 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г. Курска от 16 октября 2020 года, у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Столичная АВД» (далее – ООО «Столичная АВД») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Широких Н.В. задолженности по договору. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального округа г.
Курска от 16 октября 2020 года с Широких Н.В. в пользу ООО «Столичная АВД» взыскана задолженность по договору в размере 302 183,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 110,92 руб. В кассационной жалобе Широких Н.В. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на несогласие с взысканной задолженностью и на невозможность своевременно подать возражения относительно исполнения судебного приказа, поскольку по месту жительства судебный приказ ей не направлялся. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.