Первый кассационный суд
Определения № 88-10092/2022 по делу 8Г-7559/2022 [88-10092/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рудых Г.М.
Фрагмент судебного акта
УИД 31RS0022-01-2020-002401-40 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10092/2022 № 2-26/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 15 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рудых Г.М., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску Чегодаевой (Деминой) А.В к Демину В.С. , Деминой Г.Ф, о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, по кассационным жалобам Деминой Г.Ф, , Демина В,С, , на определение Свердловского районного суда г. Белгорода от 3 декабря 2021 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 8 февраля 2022 года,
установил: решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 7 сентября 2021 года договор дарения автомобиля марки, модели MITSUBISHI OUTLANDER, 2017 года выпуска, заключенный 22 марта 2019 года между Деминым В.С. и Деминой Г.Ф. признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки. С Демина В.С. в пользу Чегодаевой (Деминой) А.В. взысканы расходы на оплату стоимости оценки автомобиля в размере 2 500 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 497 рублей 50 копеек. С Деминой Г.Ф. в пользу Чегодаевой (Деминой) А.В. взысканы расходы на оплату стоимости оценки автомобиля в размере 2 500 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 497 рублей 50 копеек. 12 ноября 2021 года поступили апелляционные жалобы Демина В.С. и Деминой Г.Ф. на указанное решение с ходатайством о восстановлении срока. Определением Свердловского районного су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.