← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 88-9922/2022 по делу 8Г-7560/2022 [88-9922/2022]

Дело 8Г-7560/2022 [88-9922/2022]15.04.2022ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → Иски, связанные с осуществлением лицензирования → Прочие иски, связанные с осуществлением лицензирования конкретных видов деятельности
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9922/2022 № 13-195/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 15 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рудых Г.М., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы гражданского дела по иску Лебедева В.М. к Ивановной Н,И. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Алтыновой Е,Н. , на определение Городецкого городского суда Нижегородской области от 26 октября 2021 года и апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11 января 2022 года,

установил: Лебедев В.М. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указал, что решением Городецкого городского суда от 28 февраля 2018 года с ответчика Ивановой Н.И. взыскан долг в сумме 350 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами с 20 января 2015 года по 28 февраля 2018 года в сумме 119 612 рублей 52 копейки, расходы на представителя в сумме 13 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 896 рублей 13 копеек, всего взыскано 490 508 рублей 65 копеек. Кроме того, с Ивановой Н.И. взысканы расходы по оплате услуг представителя и индексация денежных средств, в Городецком отделении ССП УФССП по Нижегородской области имеются исполнительные производства. Должник Иванова Н.И. умерла, в связи, с чем Лебедев В.М. просил допустить правопреемство (заменить сторону) должника в исполнительных производствах в отношении кредитора Лебедева В.М. на наследника Ивановой Н.И. - Алтынову Е.Н. Определением Городецкого городского суда Нижегородской облас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9922/2022 по делу 8Г-7560/2022 [88-9922/2022] — судебная практика — Довод