← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6206/2022 [88-9788/2022]

Дело 8Г-6206/2022 [88-9788/2022]15.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9788/2022 № 9-864/2021 УИД-64RS0045-01-2021-010816-24 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 апреля 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Потеминой Е.В.(единолично), рассмотрев материал по исковому заявлению Парфеновой Л.Г. к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков квартиры, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Парфеновой Л.Г. в лице представителя по доверенности Парфенова В.В. на определение Кировского районного суда г. Саратова от 11 октября 2021 г., апелляционное определение Саратовского областного суда от 14 декабря 2021 г., у с т а н о в и л: Парфенова Л.Г. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») о взыскании стоимости работ по устранению недостатков квартиры, приобретенной у ответчика по договору купли-продажи от 31 марта 2021 г., компенсации морального вреда.

Определением Кировского районного суда г. Саратова от 11 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Саратовского областного суда от 14 декабря 2021 г., исковое заявление возвращено как неподсудное данному суду; истцу разъяснено право на обращение с иском в Октябрьский районный суд г. Саратова по месту нахождения филиала ответчика. В кассационной жалобе Парфенова Л.Г. в лице представителя Парфенова В.В. просит указанные судебные постановления отменить, как незаконные, постановленные без учета положения пункта 7

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6206/2022 [88-9788/2022] — судебная практика — Довод