← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7664/2022 [88-10102/2022]

Дело 8Г-7664/2022 [88-10102/2022]15.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 71RS0028-01-2021-004087-82 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10102/2022, № М-2409/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 15 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смородиновой Н.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Новика Ивана Ивановича к Захарову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Новика Ивана Ивановича на определение Советского районного суда города Тулы от 8 октября 2021 года, апелляционное определение Тульского областного суда от 1 декабря 2021 года,

установил: ИП Новик И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Захарову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 770 234 рублей 01 копейки, в том числе основного долга в размере 599 357 рублей 26 копеек, просроченных процентов по основному долгу в размере 170 876 рублей 75 копеек, процентов по кредиту в размере 17,9 % годовых, начисленных на сумму основного долга с момента принятия решения суда по день его фактического исполнения, а также судебных расходов по отправке искового заявления в размере 324 рублей 96 копеек. Государственная пошлина в размере 10 902 рублей 34 копеек в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ИП Новиком И.И. при подаче настоящего искового заявления не уплачена. Одновременно с подачей искового заявления ИП Новиком И.И. заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с ег

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7664/2022 [88-10102/2022] — судебная практика — Довод