Первый кассационный суд
Постановления № 2-1925/2021 по делу 8Г-415/2022 [88-4870/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Павлова Е.А.
Фрагмент судебного акта
<данные изъяты> ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4870/2022 48MS0052-01-2021-002480-12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 15 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Павловой Е.А., рассмотрев гражданское дело № 2-1925/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологическое энергосбережение» к Чурсину Константину Николаевичу о взыскании задолженности за электроэнергию по кассационной жалобе Чурсина Константина Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Липецка от 19 августа 2021 года, апелляционное определение Октябрьского районного суда г.
Липецка от 15 ноября 2021 года, у с т а н о в и л: ООО «Новое информационно-технологическое энергосбережение» обратилось к мировому судье с иском к Чурсину К.Н., в котором с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . в размере 7 362 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 21 830 руб. Свои требования мотивировало тем, что истец и ответчик вступили в договорные отношения по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . За период с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . ответчику производилась подача электроэнергии на сумму 4 550 руб. 80 коп. по тарифам, утвержденным уполномоченным органом в области регулирования тарифов. Также указало, что ответчиком производилось фактическое потребление электроэнерги
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.