Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1589/2022 [88-2389/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-2389/2022 № дела № 2-4391/2021 в суде первой инстанции 07RS0001-02-2021-002813-95 18 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.Ю , В.М.Ю , М.М.Ю. и В.А.Ю к В.Ю.К , Местной администрации г.о. Нальчик о признании приватизации квартиры незаконной, по кассационной жалобе представителя истцов В.А.Ю , М.М.Ю. , В.М.Ю по доверенности Закаунова З.М. на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения представителя В.А.Ю , М.М.Ю. , В.М.Ю - Закаунова З.М. судебная коллегия по гражданским делам
установила: В.А.Ю , В.М.Ю , В.М.Ю и В.А.Ю обратились в суд с иском к администрации г.о. Нальчик и В.Ю.К о признании приватизации квартиры недействительной. В обоснование исковых требований указали на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году В.Ю.К на состав семьи была представлена <адрес> по адресу: <адрес> , в которую семья вселилась и проживала. В марте 2021 года истцам стало известно о том, что ответчиком В.Ю.К. указанная квартира была приватизирована единолично, без учета мнения истцов (детей), которые на момент приватизации были несовершеннолетние. На
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.