← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2326/2022 [88-3204/2022]

Дело 8Г-2326/2022 [88-3204/2022]18.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-3204/2022 № дела № 2-2320/2021 в суде первой инстанции 09RS0001-01-2020-005681-11 18 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.М.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе представителя истца А.М.Р. по доверенности Шовахова С-Х.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам

установила: А.М.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Ф.С.Л. , управляющего автомобилем <данные изъяты> , автомобилю истца <данные изъяты> , причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «Зетта Страхование». Истец обратился в ООО «Зетта Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, представив все предусмотренные правилами документы. Однако ответчик отказал в страховой выплате. Не согласившись с отказом, А.М.Р. обратился к независимому эксперту-технику для определения стоимости восстановительн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2326/2022 [88-3204/2022] — судебная практика — Довод