← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2277/2022 [88-3208/2022]

Дело 8Г-2277/2022 [88-3208/2022]18.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-3208/2022 № дела 2-60/2021 в суде первой инстанции 06RS0003-01-2020-002243-12 18 апреля 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Т.Г к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе истца Д.Т.Г на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 18 ноября 2021 года, Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., выслушав объяснения представителя ответчика Файзиева Д.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Д.Т.Г обратился в суд с иском к Страховому Акционерному Обществу "ВСК" о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. по адресу: <адрес> , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> (владелец Д.Т.Г ), под управлением Т.И.М , и <данные изъяты> , под управлением Т.А.М , который признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания САО «ВСК», застраховавшая гражданскую ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, отказала в страховой выплате, ссылаясь на то, что согласно транспортно-трасологическому исследованию повреждения тра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2277/2022 [88-3208/2022] — судебная практика — Довод