← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2888/2022 [88-3807/2022]

Дело 8Г-2888/2022 [88-3807/2022]18.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-3807/2022 № дела 2-22/2021 в суде первой инстанции 05RS0040-01-2020-001239-21 18 апреля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.З.В к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца М.З.В на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 1 декабря 2021 года, Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., пояснения представителя Страхового акционерного общества «ВСК» Файзиева Д.У., судебная коллегия

установила: М.З.В обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Г.К.И. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству были причинены механические повреждения. Истец обратилась к ответчику с заявлением о страховом событии. В удовлетворении направленных страховщику заявления и претензии было отказано. Решением финансового уполномоченного отказано в удовлетворении заявленных требований. Согласно заключению независимой экспертизы № Т0097-03 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа состави

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2888/2022 [88-3807/2022] — судебная практика — Довод