← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1005/2022 [88-1995/2022]

Дело 8Г-1005/2022 [88-1995/2022]ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-2160/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -48 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 судей Усмановой Г.Ф., ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Корал Тревел Отдых» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Корал Тревел Отдых» (далее - ООО «Корал Тревел Отдых») о взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере 154 853 рубля 16 копеек, штрафа за отказ в добровольном порядке урегулировать спор в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ забронировал тур в Турецкую Республику по заявке № , стоимость которого составила 159 417 рублей 56 копеек. По причине наличия в Турецкой Республики волны массовых заболеваний коронавирусной инфекции COVID и отмены авиаперелетов было принято решение отказаться от поездки. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление об аннулировании тура и о возврате денежных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.