Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1625/2022 [88-2450/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № № дела 2-65/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0 № -50 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 судей Усмановой Г.Ф., ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения недвижимости, о применении последствий недействительности сделки и признании права собственности, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО3 на решение Промышленного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения финансового управляющего ответчика ФИО6 , третьего лица ФИО7 , его представителя ФИО8 (посредством видеоконференцсвязи), возражавших против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения недвижимости, о применении последствий недействительности сделки и признании за ним права собственности на недвижимое имуществ. В обоснование требований указал на то, что являлся собственником жилого дома общей площадью 369,5 кв.м, этажностью 2, с кадастровым номером № , земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование: под ИЖС, общей площадью 700,0 кв.м с кадастровым номером № земельного участка, из земель вселенных пунктов, разрешенное использо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.