← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2147/2022 [88-3178/2022]

Дело 8Г-2147/2022 [88-3178/2022]18.04.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу 88-3178/2022 № дела № 2-338/2020 в суде первой инстанции 26RS0011-01-2020-000432-59 18 апреля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрел гражданское дело по заявлению Д.И.Г. о пересмотре заочного решения Грачевского районного суда Ставропольского края от 8 июня 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам, по кассационной жалобе Д.И.Г. на определение Грачевского районного суда Ставропольского края от 21 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 9 ноября 2021 года,

установил: Д.И.Г. обратилась в суд с заявлением о пересмотре заочного решения Грачевского районного суда Ставропольского края от 8 июня 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления указала, что заочным решением Грачевского районного суда Ставропольского края от 8 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 октября 2020 года, исковые требования Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края удовлетворены, с Д.И.Г. расторгнут договор водопользования из-за допущенной задолженности более двух платежных периодов. Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2021 года указанные судебные акты оставлены без изменения. Поскольку претензию от 04 февраля 2020 года Д.И.Г. от ответчика не получала, а согласно заключения экспертизы, подпись в уведомлении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2147/2022 [88-3178/2022] — судебная практика — Довод