← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления по делу 8а-614/2022 [88а-749/2022]

Дело 8а-614/2022 [88а-749/2022]19.04.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
Судья
Лядов Владимир Львович

Фрагмент судебного акта

Кассационное определение № 88а-749/2022 19 апреля 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Богдашова Д.А., судей Авдонкина В.С. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административных ответчиков Мороз Юлии Владимировны на решение 224 гарнизонного военного суда от 3 сентября 2021 г. по административному делу № 2а-214/2021 и апелляционное определение 1-гo Западного окружного военного суда от 16 декабря 2021 г. по административному исковому заявлению Кратиса Дмитрия Борисовича об оспаривании действий учёного совета 2 факультета и начальника федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> (далее – <данные изъяты> , Академя), а также Главнокомандующего <данные изъяты> (далее - ГК <данные изъяты> ), связанных с отчислением административного истца из военного учебного заведения по недисциплинированности и увольнением с военной службы.

Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснения представителя административных ответчиков Мороз Ю.В. в обоснование доводов жалобы, позицию прокурора Арешкина В.В., полагавшего, что судебные постановления являются законными и обоснованными, суд

установил: вышеназванным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, административное исковое заявление Кратиса удо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-614/2022 [88а-749/2022] — судебная практика — Довод