Кассационный военный суд
Постановления № 2-35/2021 по делу 8Г-672/2022 [88-800/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гусейнов Тофик Гусейнович
Фрагмент судебного акта
Определение Кассационного военного суда № 88-800/2022 19 апреля 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Семенец М.К., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-35/2021 по кассационной жалобе представителя истца – руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») – Бирюковой Ольги Владимировны на решение Майкопского гарнизонного военного суда от 27 июля 2021 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 14 января 2022 г. по иску ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к военнослужащему войсковой части №1 <звание> Сенькину Максиму Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства гражданского дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Майкопского гарнизонного военного суда от 27 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 14 января 2022 г., ФКУ «ЕРЦ МО РФ» отказано в удовлетворении иска к Сенькину М.О. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 727 руб. 80 коп., которые излишне выплачены ему в качестве денежного довольствия как военнослужащему, проходящему военную службу по призыву за период с 25 ноября 2020 г. по 31 января 2021 г. В поданной 1 марта 2022 г. кассационной жалобе представитель истца Бирюкова О.В. просит судебные пост
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.