Кассационный военный суд
Постановления № 2-110/2021 по делу 8Г-660/2022 [88-803/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гусейнов Тофик Гусейнович
Фрагмент судебного акта
Определение Кассационного военного суда № 88-803/2022 19 апреля 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Семенец М.К., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-110/2021 по кассационной жалобе представителя истца – руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») – Бирюковой Ольги Владимировны на решение Одинцовского гарнизонного военного суда от 25 ноября 2021 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 15 февраля 2022 г. по иску ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к военнослужащему войсковой части № <звание> Кислинскому Григорию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Гусейнова Т.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Одинцовского гарнизонного военного суда от 25 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 15 февраля 2022 г., ФКУ «ЕРЦ МО РФ» отказано в удовлетворении иска к Кислинскому Г.Н. о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств в сумме 82 705 руб. 20 коп. В поданной 4 марта 2022 г. кассационной жалобе представитель истца Бирюкова О.В. просит судебные постановления отменить ввиду нарушений судами норм материального права и принять по делу новое решение об удовлетворении иска. В обоснование ж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.