Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-1988/2021 по делу 8а-11395/2022 [88а-18376/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-1988/2021 г. Краснодар 15 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев кассационную жалобу Темирбулатовой М.М., действующей в интересах Сахно Е.А., на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 28 сентября 2021 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 15 декабря 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Сахно О.И. об оспаривании бездействия службы судебных приставов,
установил: Сахно Е.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с УФССП России по Волгоградской области судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 10 000 рублей. Определением Волжского городского суда Волгоградской области от 28 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 15 декабря 2021 года, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе Темирбулатова М.М., действующая в интересах Сахно Е.А. ставит вопрос об отмене указанных судебных определений, как вынесенных с нарушением норм процессуального права, и направлении дела на новое рассмотрение. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 103 указанного Кодекса судебные расходы состоят из государствен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.