← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-16984/2022 по делу 8Г-11515/2022 [88-16984/2022]

Дело 8Г-11515/2022 [88-16984/2022]15.04.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья 1-й инстанции Лисунова Т.И. Дело № 88-16984/2022 Судья 2-й инстанции Орельский О.В. № дела суда 1-й инстанции 2-1138/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 15 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Комиссаровой Светланы Ивановны на определение мирового судьи судебного участка №1 Батайского судебного района Ростовской области от 19 июля 2019 года о возвращении возражений относительно исполнения судебного приказа, апелляционное определение Батайского городского суда Ростовской области от 06 декабря 2021 года,

установил: 10.07.2019 года мировым судьей судебного участка №1 Батайского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Комиссаровой С.И. в пользу НАО «ПКБ»» задолженности по кредитному договору №M0IL6910S 13122321629 от 23.12.2013 года за период с 13.08.2014 года по 27.04.2016 года в размере 10 000 рублей, а также возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Определением мирового судьи Судебного участка №1 Батайского судебного района от 19 июля 2019 года Комиссаровой С.И. возвращены возражения относительно исполнения указанного судебного приказа, в связи с пропуском срока на подачу возражений. Апелляционным определением Батайского городского суда Ростовской области от 06 декабря 2021 года частная жалоба Комиссаровой С.И. на определение мирового судьи Судебного участка №1 Батайского судебного района от 19 июля 2019 года оставлена без рассмотрения по существу. В кассационной жалобе Комиссарова С.И. ставит в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16984/2022 по делу 8Г-11515/2022 [88-16984/2022] — судебная практика — Довод