Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23523/2025 [88-868/2026 - (88-23117/2025)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УВД 78RS0002-01-2023-005982-94 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-868/2026 №2-632/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин A.II., судьи Кириченко А.Д., Медведкина В.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 , действующей в интересах ФИО14 к ФИО15 о взыскании денежных средств на устранение дефектов по кассационной жалобе ФИО16 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО17 действующая в интересах ФИО18 обратились в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ответчику ФИО19 уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просили о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 3 937 338 руб. пропорционально имеющейся доли в правее собственности каждого из истцов, то есть по 984 334,50 руб. каждому, компенсации морального вреда по 200 000 руб. в пользу каждого, штраф по Закону «О защите прав потребителей». В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что 05.03.2022 между сторонами заключен договор купли-продажи 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенного на нем жилого дома расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Торики садоводство «Труд и отдых», ул. <адрес> , в процессе эксплуатации дома истцы обнаружили, что ввиду скрыт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.